Índice desta página: Criador & Criação (Deus existe?) | A Lei

4 - DEUS EXISTE?

 

Pela Criação se entrevê o Criador. A lógica elementar nos autoriza a isso: quem ainda acha que um Universo lógico, inteligente, organizado, matemático, belíssimo, que exibe um propósito para cada coisa, que de tudo cuida sem nossa intervenção ou esperar e depender do nosso saber, possa ser fruto de um acaso, de uma "explosão", quando mesmo esta precisa de uma causa? Para efeitos inteligentes, deve-se procurar e supor a existência de uma Causa Inteligente. Em vista disso, como contemplar o ateísmo como algo 'adulto'? Não é o ser que 'precisa' acreditar em algo místico para se apegar a algo (outra objeção antiga e sem sentido real), pois bizarra é a noção do ser que acredita ter nascido por efeito do acaso e da sorte, uma criatura sem Criador, uma vida sem sentido, para uma só vida ainda, fruto do acaso, quando o Universo INTEIRO à sua volta é um exemplo VIVO de uma concepção inteligentíssima e ordenada, óbviamente para um fim. Outra objeção velha e escolar é dizer que a existência de Deus (ou como queira chamar) não está provada... (como se as inúmeras bobagens de consumo estão 'provadas' a contento do consumidor cético e inteligente... que aceita tanta coisa sem prova em sua vida, apenas porque todos aceitam...), quando na verdade a não existência de um Criador é que não está provada e só um tolo apostaria sua vida, seu destino, ou o de seus filhos, nisso, pois não é inteligente agir supondo que não existe. Na dúvida há que se ter prudência, certo? Senão, onde está o fervor do método científico agora? Não é pra usar pra isso? Ah...ok.

 

Na verdade, essa é uma objeção tola mas repetida à exaustão pelos que não querem se esforçar como uma forma fácil (mas desonesta) de escapar e lançar o tema no ridículo para uma boa risada ou um sorriso de triunfo, mesmo fugaz. Exigir que se prove a existência de um Criador é mais um fenômeno bizarro dos nossos tempos que só se tornou 'normal' devido à repetição irreverente que nos deixou insensíveis à pergunta fútil e fraca. Acordem: você mesmo e a realidade que você vê, já está à sua volta! Realizado o efeito, (a prova), basta deduzir sua causa. Quem diz que não existe um Criador para a criação e para a criatura que ele vê, é que teria de mostrar como isso é possível, provando a não existência de um criador, se expondo ao riso de um modelo de Universo feito ao acaso. Se o cético insiste em ver, é só olhar em volta e para si mesmo. Há MUITO o que se estudar se ainda estamos nessa fase, portanto saiamos logo da infância e comecemos logo a nos dar uma educação, pois ela não virá das nossas escolinhas, da TV ou de revistinhas e jornais, certo?

 

Também ouvimos frequentemente dos céticos dedicados, que o homem tem NECESSIDADE de ACREDITAR em algo SOBRENATURAL para justificar a realidade que vê, crer em algo místico para se CONFORMAR e ter ESPERANÇA num futuro melhor etc. etc. Isso geralmente é mostrado em documentários e 'reportagens' para as massas que só repetem as mesmas coisas que sabem encontrarão eco nas pssoas já formadas com essas idéias e influirão nas novas gerações vulneráveis pois carecem da proteção dos pais e de uma formação sensata na família ou nas escolas, onde a moral e a ética já foram removidas, substituidas pela ansiedade de uma competição inevitável para "vencer e gozar a vida", quando nem se sabe e ensina o que É a Vida. Quem aguenta ouvir mais uma vez a frase "será que estamos sozinhos no Universo?"... se você ainda não sente repulsa por tais frases e fórmulas jornalisticas, é porque ainda está muito condicionado pela falsa realidade à sua volta. Tudo isso também é ultra-batido e pobre para ser repetido HOJE, mas vejamos: primeiro veja as ênfases e a forma sutil com que se escolhe as palavras para constranger a pessoa: necessidade de acreditar em algo sobrenatural e místico. Na verdade, leia-se assim para desmontar o raciocínio desonesto: Primeiramente, a 'necessidade' é algo inerente à criatura que quer COMPREENDER sua vida e o Universo, portanto não há nada que desabone nisso. O próprio cientísta sente a mesma necessidade de encontrar razões para os fenômenos que vê, só que pode se esconder atrás da chamada 'curiosidade científica' mas se apega apenas ao lado material e ainda tendo o acaso como seu carro-chefe para não dar o proverbial 'braço a torcer' aos fatos que deseja negar... Segundo, o acreditar vem da INTUIÇÃO que é uma das faculdades mais altas do Ser e não crendices. Terceiro, a palavra 'sobrenatural' vem sendo usada para definir crendices quando significa apenas aquilo que está ALÉM da REALIDADE DOS 5 SENTIDOS que a ciência oficial limitou como sendo A REALIDADE. Mas 'sobrenatural' significa apenas aquilo que está além do natural, mas como pode ser isso se TUDO é natural, TUDO foi criado por alguma força para irmos descobrindo aos poucos? Então, aquilo que está 'além do natural' hoje, será apenas a ciência cotidiana do amanhã, isso já aconteceu várias vezes como com a descoberta dos germes com o advento do microscópio, do átomo, de suas subpartículas e até da esfericidade do planeta uma vez tido como chato e o centro do Universo pela mesma humanidade arrogante e tola... há MUITAS coisas ainda por vir (e não me refiro às 'descobertas e avanços' alardeados pela tv...) e só não vieram por estarem sendo seguradas, bloqueadas propositalmente, para permanecermos sob o controle das forças que realmente governam este mundo, ou pensam governá-lo e acham que podem manter as coisas assim para sempre, mas felizmente para nós outros, há um Plano Divino em ação que se ignora e se subestima. Você percebeu que agora já temos duas palavrinhas que serão um dia removidas de nossos dicionários: acaso e sobrenatural. Quantas mais existem?

 

Ora, tanta coisa está além do que nossos 5 sentidos podem perceber! Seria então a Física Quantica algo sobrenatural por esse modelo de raciocínio capcioso que querem impor? Já foi dito por Arthur Clarke (um grande cientista da ciência oficial...) que um milagre (sobrenatural) é apenas a ciência do amanhã, a ciência que não sabemos hoje... assim, o sobre-natural deveria ser logo visto como as coisas naturais que não vemos, que estão ALËM da Natureza que conhecemos mas que são tão naturais quanto esta! Em quarto, vemos  o uso das palavras 'esperança e conformidade': naquele contexto 'se conformar' foi usado de forma capciosa pois não é para se conformar e sim poder aceitar as aparentes injustiças da Vida POR TER COMPREENDIDO COMO FUNCIONA e não por ser uma ovelha obediente e assustada, pois TODOS TEMOS O DIREITO DE ENTENDER nossas vidas. Conformidade mesmo é o que acontece na nossa civilização moderna todos os dias quando anestesiados de sentir, aceitamos todo o lixo cultural e os produtos e idéias nocivas que nos são empurrados todos os dias, nessa hora ninguém ironiza a tal 'conformidade'?. Quanto a ESPERANÇA, este é outro engodo pois significa esperar o futuro que nunca chega porque você não realiza AGORA. Conclusão: o estranho é o cético que precisa recorrer ao acaso e ter NECESSIDADE de negar o Criador quando existe a Criatura enquanto mostra não ter mais conexão com a própria intuição que despreza como anti-científico, quando ele mesmo ainda não sabe dizer de onde vem seu pensamento, se seu cérebro é de fato o seu EU e como isso acontece? Por acaso, sem dúvida! O ateismo-ceticismo  científico nada explica de fato: nem as injustiças do mundo ou a razão da existência enquanto que o modelo de se estudar a verdadeira ciência espiritual tudo explica de forma satisfatória, inteligente e abrangente. Qual modelo devemos adotar para nossas vidas enquanto esperamos aprender mais? Faça sua escolha. Outro detalhe significativo dessa ciranda mental dos opositores é que esquecem que a própria ciência se vangloria da famosa Curiosidade Científica como um de seus principais motivadores responsável pelas descobertas da ciência, mas o que é curiosidade senão uma forma intuitiva de se perquerir a Criação sobre a razão de ser das coisas?...

Assim sendo, não perderemos muito tempo falando dos que optaram por vestir "óculos de chumbo" para não ver (cada um pelos seus motivos particulares), tratando disso somente na medida que for útil para colocar as coisas na perspectiva correta, pois outras pessoas verdeiramente interessadas e necessitadas de informações úteis já percebem esse jogo há muito tempo e já colocaram tais atitudes de lado, para estarem aptos e preparados a prestar atenção no que importa, no que é verdadeiro e, principalmente, em entender o que está acontecendo agora e o que vem por aí, pois nosso mundo está MUDANDO.

 

Voltando ao assundo da existência de um Criador, o importante aqui é não nos apegarmos à IMAGEM que fazemos Dele ou a nomes, pois como foi dito acima, a Verdade é atingida por aproximações, conforme o Ser adquire a CAPACIDADE de compreender. Um exemplo? A imagem que uma formiga pode fazer de seu formigueiro sempre será diferente que um ser humano fizer do mesmo formigueiro, no entanto ambas são reais, diferindo na dimensão da visualização de cada ser. Simples assim.

 

Noções sobre o Criador sempre foram e continuam sendo manipuladas pelas religiões e pela ciência oficial para proveito próprio, conforme a agenda de cada um, para manter nossa Evolução Real estacionária, enquanto nos hipnotiza com a evolução do conforto, da tecnologia, do prazer e da fuga da dor, perpetuando e aprofundando a ILUSÃO dos 5 sentidos. A concepção que temos Dele muda conforme nossa própria evolução, indo de um deus assustador que inspira obediência somente pelo temor, que é vingativo e severo julgador até chegarmos a um deus amigo, benevolente e perfeito em sua essência, passando pelas fases menores de alegorias, superstições, crenças piedosas e beatas, punição e recompensa, etc..  Porém devemos perceber a hora de mudar e melhorar nossa concepção Dele, sem esperar o lento girar da roda das civilizações, buscando sempre o conceito mais avançado e sensato possível. A melhor imagem que podemos ter Dele nesta fase e nesta dimensão do Espaço e do Tempo é de ser uma Super Consciência, uma Força ou uma Inteligência Causal, cuja expressão máxima pode ser vista no Amor. Essa Presença está em toda parte e não possui nossa forma de ver, julgar, punir, aprovar, desaprovar ou premiar. Não se pode atribuir métodos e idéias humanas ao Criador que tudo abarca e tudo previu em Seu Sistema, inclusive nossos erros e nossas fases. Devemos saber também que todo nosso estudo e apreciação dessas questões existenciais não só depende de nossa evolução atual como da nossa LINGUAGEM atual, pois conforme buscamos definições mais precisas para nos expressarmos, esbarramos no fato de que não há palavras adequadas para muita coisa e ainda precisamos nos ocupar de muitas palavras, frases longas e rebuscadas com termos arcaicos, fora as concordâncias gramaticais, etc. para expressar tão pouco e sermos entendidos menos ainda, porque depende do leitor ter desenvolvido o mesmo comando na leitura para não produzir mais falhas na comunicação! Assim sendo, nós como Humanidade, não temos ainda condições ideais para formular conceitos mais precisos Dele se nem temos as palavras para tanto e a maioria delas foi criada à partir de idéias ultrapassadas ou limitadas não importando em qual idioma! Disso se vê a necessidade de termos outro idioma, um que tenha sido criado para essa nossa evolução e nova fase de progresso. Ele já existe e chama-se Esperanto. Falarei desse importante aspecto noutra parte dessa nossa busca do Conhecimento Essencial.

 

Cientes disso, é óbvio que precisamos também nos livrarmos de muito 'peso morto' nessa área, como o apego literal às alegorias bíblicas, as histórias simbólicas como os de Adão e Eva e episódios como 'Deus disse', 'Deus falou para fulano' etc., sabendo que muita coisa está cifrada para quando tivéssemos condições de compreender (quem sabe hoje em dia...) com os avanços da ciência conjugado ao despertamento da consciência, o significado real de todos esses símbolos. Como se espera encher um 'copo de águas turvas' por já estar cheio de crenças estranhas, com a 'água pura' de uma noção mais avançada, num estalo? DESAPRENDER então, é o começo de uma maior compreensão de tudo.

É fundamental também notar que ao provarmos a existência de um Criador para a Criatura por dedução lógica e insofismável, pelo bom uso da clareza de deduções que ajudam muito a afastar a confusão, a imprecisão dos termos e o mau uso do idioma eivado de vícios (propositais ou adquiridos inconscientemente por descuido de si), aceitamos sua existência para não mais repisar essa noção básica e dali irmos em frente, o que possui enormes implicações à partir dessa simples mudança de atitude interior: TODAS as outras coisas que fazemos e deixamos de fazer entram numa NOVA PERSPECTIVA. Ou seja: o que nós e nossas profissões estão fazendo no e com o mundo, nossas escolhas diárias etc., tudo isso muda de figura porque agora não podemos mais fugir da questão de que HÁ UMA FINALIDADE E PORTANTO CONSEQUÊNCIAS para este Universo, nossas vidas e nossos atos. Um simples fundamento como esse, se corretamente ensinado nas escolas desde a infância, mudaria tudo, pois pessoas não mais cometeriam insanidades pelo motivo de não acreditar em que haja sentido para a vida! A falta dessa noção ultrabásica resulta na maioria dos problemas de delinquência, suicídios, esquemas de corrupção, vícios etc., pois o ser humano entenderia finalmente que há consequências para tudo e não é mais possível alegar uma só vida e o acaso da existência (feita para vencer o mais forte, o mais esperto) para justificar seus atos. Depois disso, teimar em não querer saber, já mostra que a pessoa tem problemas e precisa de ajuda (médica/psiquiátrica) ou não é honesta ou que não realmente baseia seu raciocínio em lógica científica como alega, demonstrando ser a REVOLTA sua principal motivação e a FUGA seu principal objetivo. Pessoas assim temem as modificações que uma aceitação dessas trará para suas vidas, pondo a descoberto os sofismas que usou para si todo esse tempo, perante a família ou a sociedade, portanto sua negação da existência de um Criador NUNCA FOI por motivos de "opinião, baseado em raciocínio livre".

Aceitar a existência de um Criador por dedução da razão que cede enfim aos apelos da Intuição, é um ponto do qual não se retorna uma vez atingido.

 

Somente quando a Verdadeira Ciência estiver conjugada à Verdadeira Espiritualidade, sem disputas e tendo superado a fase infantil das polêmicas, é que estaremos no caminho de merecer e ter capacidade de síntese de entender melhor tudo isso. Sem isso, NENHUMA conclusão pode ser verdadeira o bastante para nos basearmos para decidir sobre outras coisas. Enquanto estivermos DIVIDIDOS em compartimentos praticamente isolados, separando a ciência e a medicina do conhecimento espiritual também avançado, não teremos condições de realizar a SÍNTESE do conjunto e não teremos condições de avançar e concluir nada que não seja mais ILUSÃO. O verdadeiro cientísta também deve corajosamente ir ONDE A VERDADE O LEVAR, pois se assim não for, estará traindo seu voto e manchando a integridade que deve nortear qualquer ofício importante como é o da Ciência no mundo. O verdadeiro cientísta não pode ser um mero defensor dos dogmas dos que lhe precederam e sim ser um desbravador sincero e genial que indaga sem as limitações impostas pelo materialismo. Assim é imprescindível derrubar essas falsas barreiras primeiro nas nossas mentes e depois "lá fora" no campo da vida diária, em nossas profissões, escolas, educação de filhos, nas artes e naquilo que criamos para consumo e diversão. Pense nas implicações disso e começará a ver em que situação estamos e por que não mudamos ainda e que não haverá progresso real somente com bens materiais melhores, tecnologia ou só com mais "justiça social" ou "consciência ecológica" quando todas estas coisas, mesmo quando bem-intencionadas, carecem de Conhecimento Essencial, portanto, de legitimidade, de profundidade, de abrangência e de valor de permanência.

Um Criador só pode ser Perfeito, senão teria de haver alguma outra força acima e assim por diante, pois se existe a idéia de perfeição em nossas mentes acanhadas, ela TEM de existir em algum lugar, pois apenas CAPTAMOS o que existe, nós não criamos nada e somente a perfeição pode criar e manter um Universo perfeito.

 

Se o Universo é ORDEM, essa ordem só pode ser mantida com regras. As regras de um Universo perfeito só podem ser igualmente perfeitas e, portanto, levar em conta TUDO que é possível acontecer em qualquer lugar com qualquer coisa. Uma Lei que tudo prevê pode ser vista nas menores coisas, portanto DEVE existir nas maiores, mesmo que nem sempre possamos ver. Não é sempre importante VER, mas é importante SABER DEDUZIR e SENTIR que assim é.

 

"Aquilo que está em cima, está também embaixo" -Hermes Trimegistus, um dos maiores sábios iluminados do nosso passado distante, cujas referências greco-egipcias se perdem na noite dos tempos.

Uma Lei que tudo prevê e tudo contém, só pode ser orientada por causas e efeitos, sem o que seria injusta e injustiça não pertence à perfeição inicialmente deduzida. Injustiças trazem desequilíbrios e isso é contrário ao EQUILÍBRIO inerente à Perfeição que é ORDEM. Se, por exemplo, quando batemos em algo sólido (causa) ouvimos um som e há uma vibração (efeito), algo tão simples, estamos autorizados a ampliar essa forma da Lei para tudo o mais, pois já sabemos de milhares de causas e efeitos na química, matemática, física etc. Da mesma forma, qualquer desequilíbrio na ordem predominante só pode ser temporário, como uma perturbação na superfície de um lago plácido que depois retorna à sua ordem terminadas as ondas que se propagaram até se anularem. O mesmo acontece em nossas vidas. É um fato bizarro que depõe contra nós, que aceitamos e ensinamos nas escolas que HÁ Leis da Física, da Química etc., mas ainda não estendemos essa noção básica para ensinar que HÁ também, óbviamente, as Leis da Vida! Como se pode admitir um sem admitir o outro?! QUEM teria feito então as Leis da Física, ou da "Natureza" se não existe um Criador e Leis maiores que governam tudo?? O Acaso? Por simples definição se sabe que leis de qualquer tipo são feitas com ordem e com inteligência que prevêem um comportamento, seja de elementos químicos, dos processos da natureza (plantas e animais) e, portanto, igualmente do comportamento humano! Por que este seria uma exceção, com uma vida sem sentido? Uma aplicação inteligente como essa só pode vir de um agente igualmente inteligente e não do acaso!

 

Já foi dito que "O que está em cima está também embaixo", e podemos ver isso também nas órbitas dos átomos que se comportam como as órbitas de sistemas solares e assim por diante. Falta entender que nossas próprias vidas são regidas por tais leis, adequadas a cada caso, dada à previsão de tudo que está embutida na Lei como vimos acima.

 

Uma Lei Justa, Perfeita e que se Aplique a Tudo só pode conter todas as possiblidades, tanto de erro como de acerto, destinando um efeito para cada causa (cada trajetória lançada). Se não podemos VER o efeito de uma determinada causa, não significa que ela não exista. Significa apenas isso: que NÓS não podemos VER, seja pelo tempo, porque alguns efeitos requerem mais tempo do que nossas curtas vidas, seja por estar ainda no invisível e não acessível aos nossos olhos que só vêem na luz branca do nosso Sol, seja pelos nossos 5 sentidos que só percebem o mundo da matéria ou mesmo porque nossa perspectiva de visão é muito pequena e estamos a maior parte do tempo sob influência de outras coisas que nos turvam a visão.

 

Como se vê, todos os motivos por não vermos estão EM NÓS e não na inexistência ou na imperfeição da Lei. Concluir que não há Lei por não se ver é, portanto também devido à nossa imaturidade e pressa em concluir sem lógica. Por qual motivo? Fuga, medo, despreparo? Não seria mais lógico concluir que EXISTE uma lei que automaticamente regula as consequências das escolhas, dos atos e das trajetórias, quando há zilhões de exemplos que PODEMOS VER do que supor que nada há? Para os que justificam sua descrença no fato do mundo ter tanta maldade impune, basta dizer que no mundo também há muita desgraça (deformidades físicas e mentais, catástrofes naturais, doenças, síndromes e desequlíbrios inexplicáveis que são vistos precipitadamente como injustiças ou acasos sobre uma humanidade inocente, quando se admite noutras horas que somos tudo menos isso...). Mas como afirmar que uma não é consequência da outra se a pessoa que assim raciocina usa uma delas para justificar a descrença no Criador e nas Suas Leis? Se é para usar, tem que usar todas a faces da Vida para estabelcer um quadro completo de ação e reação. Ver e concluir de um só lado não é equilíbrio nem honestidade na análise.

 

A Lei não é humana, por isso não funciona por idéias de punição ou recompensa, tão ao nosso gosto. Ela apenas é. Ela apenas dá conforme a qualidade do movimento que lhe chamou para proporcionar o efeito correspondente. Quando você (causa) joga uma pedra numa direção (trajetória) e ela segue esse caminho sem poder sair dele (destino) e eventualmente cai num local qualquer ou planejado (efeito) você diria que é uma punição/recompensa (pensamento humano) ou apenas a força da gravidade (Lei)? Se há leis para o simples, deve haver para o complexo, independentemente do observador ser ou não capaz de ver. A anarquia ou o acaso nesse âmbito é um absurdo que nossa mente, alma, rejeita intuitivamente. Se nós mesmos procuramos ser lógicos em nossas criações, como por exemplo ao estruturar a computação ou a logística de uma grande empresa, por que achamos que a Criação não seria também, já que nós somos um REFLEXO dessa criação e, portanto, não criamos nada, repito, e sim CAPTAMOS o que já existe em algum lugar, como antenas vivas SINTONIZADAS naquilo que nos interessa ou combina conosco?

Qual a extensão da Lei então? Total, no que diz respeito ao Universo em que vivemos e PODEMOS conhecer. Aquilo que estiver acima e além da nossa capacidade atual só saberemos quando lá chegarmos. Não é importante conhecer TUDO. É importante conhecer claramente o POSSÏVEL e agir de acordo, pois a vida é feita de ação e não de abstrações mentais. Onde podemos ver sua ação e métodos? Em toda parte e em nossa vida.

 

A Ordem que pode ser vista em toda parte, desde a organização de uma flor até o de uma galáxia, precisa ser mantida por uma força de COESÃO que na física materialista é conhecida por Gravitação, onde os elementos se atraem e se mantém. Porém a gravitação, tão enfatizada por Einstein, é a tradução física do AMOR, esta sim, a maior e principal força de coesão e manutenção da Criação, pois nada podemos conceber acima dela. TUDO nesta vida é definido por atração e repulsão, simpatias e antipatias, enfim, por afinidades, seja na química, na biologia ou nas preferências humanas, demonstrando o imperativo da gravitação (Amor) em todos os níveis da existência. A Lei então, por ser fundamentada em Amor, que é o conceito maior do Criador, só pode agir SEMPRE em nosso benefício, corrigindo trajetórias com a DOR, se necessário, para nos manter no rumo da felicidade última, que só pode ser o objetivo, a realização, da Existência. Uma Lei que não pode ser enganada ou burlada, para a qual não há atalhos, para a qual todas as contas deverão ser prestadas, mas que também não deixa que ninguém se perca para sempre ou se auto-destrua sem possibilidade de recuperação, na sua ignorância dela, mesmo que permita ao Ser estacionar pelo caminho por muito tempo e permita desvios, mas nunca para sempre, pois chega a hora da recondução ao caminho da Evolução que é imposta para nosso bem, conforme vamos aprendendo os 'porques' de tudo, decifrando seus enigmas.

Seguindo sempre em frente, podemos unir os pontos e ver que as forças básicas da Natureza são sempre para todos: a chuva, os ventos e a gravitação que acabamos de ver. Essas forças não discriminam, ou seja, a mesma brisa acaricia o criminoso e o justo, a mesma água está disponível para o humilde e para o intelectual, a mesma gravitação une moléculas e compostos químicos para o malfeitor e o benfeitor desfrutarem. Pense sobre isso. Esse é o significado científico das palavras de Jesus quando recomendou 'Amar ao próximo como Eu vos amei' pois somente quando nosso nível de Amor for de fato universal e não só dirigido aos poucos "entes queridos" e quando não for mais confundido com apego, posse, dependência, paixão, sentimentalismo ou amor 'meloso', é que estaremos unidos às Leis da Criação e não mais sofreremos as consequências dessa FALTA DE SINTONIA! Nós escolhemos onde focar nosso amor quando a Vida não faz isso...

A Evolução é então imposta no nível mais baixo, onde o Ser recém-consciente de sua individualidade nada sabe discernir e só pode se orientar por gozo ou dor, para mais tarde ser substituido, conforme despertar para um tipo de consciência mais amplo, por uma Evolução espontânea e livre, pois consciente do seu significado, meta última e razão de ser.

 

Alguém ainda está falando sobre o acaso?